Различные типы сепарации. Анализ и сравнение
При переводе животноводства на промышленную основу ежегодно в стране на предприятиях АПК образуется сотни миллионов тонн навозной и пометной массы. Проблема утилизации отходов сельскохозяйственного производства в Беларуси и России стоит очень остро.
Вывоз животноводческих стоков на поля в «чистом» виде вызывает сложные экологические проблемы: внесение в почву значительного количества жизнеспособных семян сорных растений, болезнетворных микроорганизмов, яиц гельминтов и вредных химических соединений. При внесении без агрономических норм происходит накопление в почве тяжелых металлов. Внесение сырого навоза, который состоит из соломы, остатков кормов, подстилки, приводит к тому, что азот в почве, так необходимый растениям, используется не для питания корневой системы, а для процессов разложения вносимых в почву органических остатков
В настоящее время на некоторых предприятиях АПК утилизация животноводческих стоков осуществляется на основе безнадежно устаревших методов: отстаивание в незащищенных от осадков и грунтовых вод лагунах; вывоз или перекачка на поля стоков в «чистом виде». Некоторые из хозяйств осуществляет слив стоков в водоемы, овраги, котлованы, лагуны, канализацию водоканала, что приводит к очень тяжелым экологическим последствиям.
Применяемые в недалеком прошлом оборудование для сепарации - декантационные центрифуги, прессы с ленточными ситами, сетчатые сепараторы, винты для удаления воды или прессы связаны с высокими начальными и эксплуатационными расходами, высоким потреблением энергии и при этом низким содержанием сухих веществ в отделяемой массе. Все это делает указанное оборудование неподходящим для широкого применения. Сепарированная твердая фракция с низким содержанием сухих веществ очень плохо хранится, компостируется и упаковывается.
На сегодняшний день на рынке представлены несколько конструкций технологического оборудования для разделения жидких животноводческих стоков на фракции: стационарные вибросита; процеживатели; фильтр-прессы и шнековый пресс-сепаратор.
В таблице приведены результаты сравнения измерений параметров отделения твердых составляющих из жидких стоков и других параметров для каждого оборудования. Концентрация твердых составляющих в исходных стоках 5%.
Сравнение оборудования для отделения твердой фракции из стоков.
|
Шнековый
пресс-сепаратор
|
Фильтр-пресс
|
Процеживатель
|
Вибро-сито.
|
Содержанке сухих веществ
в твердой фракции
|
40-42 %
|
20- 30%
|
9...15%
|
7-...15%
|
Содержание сухих веществ в жидкой фракции
|
0,2..1%
|
2…3%
|
2-4%
|
3...4%
|
Отделение азота, фосфора,
калия
|
35.. .95%
|
15…50%
|
10... 35%
|
5...30%
|
Наличие яиц гельминтов
|
Нет
|
Есть
|
Есть
|
Есть
|
Потребление электроэнергии
|
4… 7,5 кВт/ч
|
25...60 кВт/ч
|
7,5…15 кВт/ч
|
15.. .30 кBт/ч-
|
Сложность эксплуатации
|
низкая
|
высокая
|
низкая
|
высокая
|
Производительность
|
4...55 м3/ч
|
4...150 м3/ч
|
10...50 м3/ч
|
3..101 м3/'ч
|
Стоимость
|
20. ..70 тыс €
|
От 120 тыс €
|
10. .. 25 тыс. €
|
20...50 тыс. €
|
Большинство из приведенного оборудования работает по принципу фильтрования жидкости через сито, вытекающей под действием силы тяжести. Такое оборудование требует трудоемкой очистки, и производят очень влажную отсепарированную фракцию.
Использование дорогих сепараторов с вальцовым прессом приведет к нерентабельному производству продукции животноводства.
Приведенный анализ различных типов оборудования для обезвоживания жидкого навоза показывает неэффективность по следующим параметрам:
- Высокое содержание влаги в отжатой фракции;
- Очень низкая производительность;
- Очень высокая энергоемкость на единицу продукции;
- Достаточно высокая стоимость;
- Высокие требования по влажности для входных отходов;
- Большая трудоемкость и сложность обслуживания.
Шнековый пресс-сепаратор отличается высокой производительностью и способен переработать до 55 куб. м жидких отходов и навоза в час, при используемой мощности от 3 кВт/ч электроэнергии. При выходе из сепаратора концентрация сухих веществ составляет 40-42%.
Сравнение с основным конкурентом рассмотрено в материале: Прессово-шнековый сепаратор или декантер (центрифуга). Эффективность очистки отходов.
Вывод: Использование прессово-шнекового сепаратора наиболее эффективно, чем другие типы сепарации.
Цена (стоимость) технологической линии по разделению отходов с использованием прессово-шнекового сепаратора Вы можете просмотреть в разделе Технологии по переработке отходов.
При Вашей заинтересованности в приобретении всей технологической линии по разделению отходов с использованием прессово-шнекового сепаратора обращайтесь в ООО «EcoStar».